Robert Todd Carroll
SkepDic.com
weitere Einträge |
|
Hellsicht oder Zweites Gesicht
Hellsicht ist die angebliche außersinnliche Fähigkeit, Dinge jenseits
der Reichweite der eigenen Sichtweite wahrzunehmen. Sie wird
üblicherweise mit Präkognition (Zukunftsschau) und Retrokognition (Vergangenheitsschau)
in Verbindung gebracht. Die Gabe der Zukunftsschau wird auch "Zweites
Gesicht" genannt, wenn sie nicht durch Drogen, Trance oder andere
künstliche Verfahren hervorgerufen wird.
Menschen können natürlich die Zukunft voraussagen: Wir tun es
andauernd, aber meist - wenn auch nicht immer - tun wir es, indem wir
unsere Erfahrung, unser Wissen und unsere Umgebung mit einbeziehen. Ein
großer Anteil unserer Zukunftserwartung ist zweifellos unbewusst und
automatisch, aber er basiert auf absolut natürlichen und realen
Fähigkeiten, nicht auf geheimnisvollen oder übernatürlichen Kräften.
Die Hauptgründe für den Glauben an paranormalen Fähigkeiten wie
Hellsicht sind: (1) die scheinbare Genauigkeit von übersinnlichen
Voraussagen; (2) die auf den ersten Blick unheimlichen Zukunftsvisionen,
die viele Menschen haben, besonders im Traum; und (3) die scheinbar
unglaublich geringe Wahrscheinlichkeit, dass solche Visionen oder
Voraussagen allein durch Zufall eintreten können. Übersinnliche
Voraussagen sind jedoch nicht genauer als vernünftige Schätzungen. Die
falsche Vorstellung, dass es Hellseher gibt, begründet sich auf (1) der
falschen und übertriebenen Berichterstattung der Massenmedien; (2)
unzureichender Einbeziehung von erworbenem Wissen und angewandter
Erfahrung; (3) Wunschdenken; (4) selektiver Erinnerung; (5) Ergänzung von
Erinnerungen, Träumen und Visionen nach dem Ereignis; (6) mangelndem
Verständnis vom Gesetz der Großen Zahl und dem Forer-Effekt.
Unter der Rubrik "Massenmedien: Fehler und Übertreibungen"
führen wir nicht nur Fälle von Irrtum und Komplizenschaft durch
Schweigen oder Unwissenheit - wie bei der falschen Behauptung der
vermeintlichen Hellseherin Jean Dixon, sie habe die Ermordung Kennedys
vorausgesehen. Wir fassen darunter auch den übersinnlichen Schwindel und
den Gebrauch der Medien, um diese Lügen zu verbreiten, wie etwa im Fall
der "übersinnlichen" Tamara Rand, des Produzenten Dick Maurice
und des Talkshowmasters Gary Grecco vom Fernsehsender KNTV Las Vegas.
Diese Personen arbeiteten alle zusammen, um die Öffentlichkeit zu
täuschen, indem sie behaupteten, ein Videoband einer "Dick Maurice
Show", in der Rand den Mordversuch John Hinkleys an Ronald Reagan
voraussah, sei am 6. Januar 1981 angefertigt worden. Tatsächlich fand die
Aufzeichnung am 31. März 1981 statt, einen Tag nachdem Hinkley Reagan
anschoss.
Einige Voraussagen von Hellsehern treffen ein, wie auch einige
Voraussagen von Nicht-Hellsehern. Einige Voraussagen treffen nicht
aufgrund übersinnlicher Kräfte ein, sondern aufgrund natürlicher
Fähigkeiten, die einem Menschen helfen, die Zukunft vorauszuahnen und zu
"sehen", basierend auf den gemachten Erfahrungen und aktuellen
Kenntnissen. Wenn ich morgens vor meiner Frau aufwache und voraussehe,
dass sie möchte, dass ich die Wäsche in den Trockner lege, bin ich dann
ein Hellseher? Nein, ich verwende erworbene Erfahrungen und Kenntnisse, um
ihre Gedanken vorauszuahnen. Wenn ich voraussage, es werde ein großes
Erdbeben in China geben und es findet eines statt, bin ich dann ein
Hellseher? Oder verwende ich nicht vielmehr meine Kenntnis des Umstandes,
dass es jedes Jahr Hunderte von Erdbeben in China gibt? Wenn ich
voraussage, dass ein Flugzeug mit roten Markierungen im Monat April
abstürzen wird, bin ich dann hellsichtig? Oder gebrauche ich lediglich
mein Wissen über die Häufigkeit von Flugzeugabstürzen und der
Verwendung von roten Markierungen auf Flugzeugen?
Viele Ereignisse, deren Chance bei einer Million zu eins liegt - wie
etwa Träume oder Visionen, die eintreffen - treten in Wirklichkeit sehr
wahrscheinlich Tausende Male pro Tag allein durch Zufall ein. Darüber
hinaus wird der Forer-Effekt dafür sorgen, dass, um so vager ein Traum,
eine Vision oder eine Voraussage, desto genauer sie erscheinen wird. Und
wir sind oft sehr wählerisch bei den Dingen, an die wir uns erinnern. Wie
viele Träume haben Sie schon gehabt, die prophetisch schienen, aber nicht
eintrafen? An diese Träume erinnern wir uns nicht. Wie viele Menschen
haben ein Flugzeug lieber nicht bestiegen, weil sie eine
Katastrophenvision hatten, aber niemals darüber gesprochen, weil die
Katastrophe nicht stattfand? Über solche Ereignisse lesen wir nichts in
der Zeitung, genauso wenig wie wir Interviews mit gescheiterten Hellsehern
zu Gesicht bekommen.
Natürlich beweist eine Voraussage, die nicht eintrifft, nicht, dass
Hellsicht unmöglich ist; aber ebenso wenig beweist eine Voraussage, die
eintrifft, dass Hellsicht existiert. Anekdoten und Zeugenaussagen sind
keine wissenschaftlichen Beweise. Was not tut, ist ein kontrollierter Test
für hellseherische Fähigkeiten, um die Möglichkeit von Zufall oder
natürlichen Ursachen auszuschließen. Werden solche Tests mit angeblichen
Hellsehern durchgeführt, scheitern sie immer. Warum? Es ist möglich, zu
behaupten, sie versagten immer, weil die Testsituation ihren Einklang mit
den Vibrationen des Paranormalen oder etwas Ähnlichem störe. Aber es
scheint doch wahrscheinlicher, dass Hellseher in kontrollierten Tests
ihrer Fähigkeiten versagen, weil sie keine solchen Fähigkeiten haben.
Zwei Dinge hat James Randi herausgefunden, als er die angeblichen
paranormalen Fähigkeiten der Übersinnlichen getestet hat: (1) sie hatten
zuvor noch niemals ihre Fähigkeiten unter kontrollierten Bedingungen
getestet und (2) diejenigen, die keine lächerlich-grotesken Erklärungen
für ihr Scheitern aufbieten, scheinen ehrlich von ihrem Versagen
überrascht zu sein. Hellseher sind oft keine Betrüger, sondern sie
glauben ehrlich an ihre Kräfte. Aber sie unterziehen diese Kräfte
niemals sinnvollen Tests.
MorgenWelt, Hamburg,
Germany
Übersetzung: Tobias Budke
|
|